Darbe girişimi hakkında Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, iddianamedeki ilk şüpheli cezaevinde unutulunca duruşma yapılamadı. Sanık Yılmaz’ın avukatı ise mahkeme heyetini etkileyen olaydan dolayı suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi.

Karar'dan Kenan Butakın'ın haberine göre Erzincan’da FETÖ’den yargılanan savcıların açtığı Ergenekon davasında yargılanıp geçtiğimiz aylarda beraat eden Albay Murat Yılmaz, Manisa Merkez Komutanıyken 15 Temmuz’dan sonra tutuklandı. Yılmaz ile birlikte 9 sanığın tutuklu olduğu davada, Yılmaz’a darbe bildirisinin henüz gönderilmeden bir diğer şüpheliyi arayıp ‘gelen giden bir şey var mı’ şeklinde üstü kapalı bir şekilde soru sorduğu suçlaması yöneltildi. Yılmaz ise ifadesinde FETÖ mağduru olduğuna dikkat çekip darbe girişimine katılmadığını belirtti. 

Dün görülen ilk duruşma öncesinde Yılmaz lehine emekli generallerin imza attığı 'Askeri Tecrübeye sahip Uzmanlar Görüşü' başlıklı bir rapor da hazırlandı. Yılmaz’ın tutuklanmasından 20 ay sonra başlayan davanın ilk duruşmasında ise ilginç bir olay yaşandı. Olayda, İzmir’deki Şakran Cezaevinde tutuklu bulunan Yılmaz’ın Manisa’ya getirilmesi unutuldu. Mahkeme heyeti de ilk şüpheli Yılmaz olduğu için duruşmaya başlayamadı. Bunun üzerine de İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı harekete geçerek cezaevi savcılığına talimat verdi. Yılmaz’ın avukatı Aydoğan Yolyapan da, mahkeme heyetinin de bekletilmesine neden olan sorumlular için suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi.

AİHM'DEN CİHANER'İ GÖZALTINA ALDIRAN SAVCIYA RET

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nce (AİHM), Erzincan Başsavcısı olduğu dönemde CHP İstanbul Milletvekili İlhan Cihaner’in gözaltına aldırtan FETÖ tutuklusu eski Erzurum savcısı Osman Şanal’ın, tedbiren tahliye talep ettiği başvurusu reddedildi. Cihaner ile emekli Orgeneral Saldıray Berk’in de aralarında bulunduğu 14 sanığın ‘Ergenekon terör örgütü üyeliği’ suçundan yargılanıp beraat ettikleri davanın savcılarından olan ve ‘FETÖ’ye üyesi olmak ve darbe’ suçlarından tutuklanan eski savcı Şanal, AİHM’e başvurudu. Başvurusunda, tek kişilik odada tutulduğu için psikolojik rahatsızlık yaşadığını savunan Şanal, bunun bir işkence olduğunu iddia etti. AİHM ise Şanal’ın başvurusuna yönelik hükümetten görüş istedi. Adalet Bakanlığı tarafından gönderilen görüşte, başvuranın tutuklandıktan sonra değişik hastanelerde muayene ve tedavi edildiğine dair bilgiler paylaşıldı. Görüşte Şanal’ın, Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı benzer nitelikteki talebin reddedildiği hatırlatıldı. Görüşü değerlendiren AİHM ise Şanal’ın tedbiren tahliyesini istediği başvurusunu reddetti.